Czy nanometry mają jeszcze znaczenie w obecnych czasach? Niestety, 3 nm to tylko marketing. Jak zatem mierzyć postęp w chipach

Pamiętam dokładnie ten rodzaj emocji. Nie euforii, raczej czegoś bliższego nabożnemu skupieniu – takiego, które ogarnia człowieka, kiedy za chwilę ma zostać ogłoszona nowa liczba. Konferencja. Slajd. „Nowy proces technologiczny: 7 nanometrów". Fora buzują, komentarze lecą, entuzjaści technologii wertują branżowe serwisy, żeby sprawdzić, ile tranzystorów zmieści się teraz na milimetr kwadratowy. Rok później – 5 nm. Potem 4 nm. Potem 3 nm. I za każdym razem ta sama liturgia: nowy rekord, nowe obietnice, nowa generacja urządzeń, która „zmieni wszystko". Byłem w tym kulcie. I szczerze mówiąc – nie wstydzę się tego. Przez lata liczba w nazwie procesu technologicznego była najprostszą możliwą heurystyką postępu. Mniejsza cyfra, nowszy układ, lepsza elektronika. Logika prosta, niemal piękna w swojej przejrzystości.