Jak informuje Financial Times, prezes Apple, Tim Cook, odbył we wtorek „konstruktywne” rozmowy z szefową ds. technologii w UE, Henną Virkkunen, na temat udostępnienia w Unii Europejskiej Siri AI, zgodnie z unijnymi przepisami cyfrowymi.
Rzecznik UE poinformował redakcję, iż wirtualne spotkanie było „konstruktywną wymianą poglądów na tematy będące przedmiotem wspólnego zainteresowania, nad którymi prace są kontynuowane”.
Siri AI będzie dostępna bezpłatnie z systemami iOS 27 i iPadOS 27, gdy zostaną one wydane we wrześniu. Jednak ulepszona, przypominająca chatbota, Siri nie będzie dostępna w UE na iOS i iPadOS, dopóki nie znajdzie rozwiązania w ramach unijnych ram regulacyjnych. Obejmuje to nową aplikację Siri do ponownego przeglądania rozmów, rozszerzone możliwości Visual Intelligence, zintegrowane narzędzia do pisania, tryb Siri w aplikacji Aparat na iPhonie i wiele innych.
Kiedy w zeszłym miesiącu na konferencji WWDC 2026 zapowiedziano nowe, ulepszone funkcje Siri AI, Apple oświadczyło, iż unijne organy regulacyjne nie zaakceptowały żadnego z proponowanych przez firmę rozwiązań, które miałyby na celu wprowadzenie Siri AI do UE, zapewniając jednocześnie bezpieczne wsparcie dla innych wirtualnych asystentów.
Według Komisji, ustawa o rynkach cyfrowych (DMA) nakłada na Apple obowiązek zapewnienia konkurencyjnym asystentom AI dostępu do tych samych podstawowych funkcji iPhone’a, co Siri, umożliwiając im wykonywanie wielu tych samych zadań w imieniu użytkownika za jego odpowiednią zgodą.
Aby rozwiązać ten problem, Apple wpadł na pomysł Trusted System Agent – oprogramowania pośredniczącego, które miałoby umożliwić wirtualnym asystentom innych firm bezpieczny dostęp do tych samych funkcji systemowych, co Siri AI na urządzeniach w UE. Apple oświadczył, iż UE odrzuciła tę propozycję.
UE gwałtownie jednak skrytykowała tę interpretację, twierdząc, iż decyzja o niewprowadzaniu Siri AI w UE była wyłącznie decyzją Apple i iż firma dążyła do zwolnienia z obowiązków prawnych, a nie do znalezienia zgodnego z przepisami rozwiązania. Organy regulacyjne stwierdziły również, iż Apple po prostu wnioskował o ogólne zwolnienie z obowiązków interoperacyjnych wynikających z ustawy DMA, co zdaniem Komisji nie jest możliwe.
Spór wywołał falę krytyki pod adresem Komisji. Według Financial Times urzędnicy UE otrzymali setki e-maili od konsumentów oskarżających Brukselę o uniemożliwianie Europejczykom dostępu do nowej technologii.
Jeśli chodzi o proponowane przez Apple rozwiązanie Trusted System Agent, urzędnik Komisji poinformował publikację, iż kontakt z Apple w tej sprawie był ograniczony i iż brakowało konkretnej propozycji lub szczegółów dotyczących działania takiego agenta poza ogólną koncepcją. Urzędnik stwierdził, iż Apple „skupiał się na uzyskaniu zielonego światła, aby opóźnić wdrożenie”.
„Propozycja Apple, aby opóźnić interoperacyjność zewnętrznych agentów AI, jednocześnie udostępniając swój produkt użytkownikom, groziła ugruntowaniem się jego usług, zanim inni będą mieli szansę konkurować przez co najmniej dwa lata, jeżeli nie dłużej” – powiedział urzędnik. Z kolei urzędnik stwierdził, iż zmiany wprowadzone przez Google w systemie Android skłoniły Komisję do rozpoczęcia formalnych konsultacji w sprawie tego, jak firma mogłaby dostosować się do ustawy DMA i uniknąć wysokich kar.
Apple nie skomentował publicznie ostatniej rundy rozmów.
